11月18日晚，学院三楼会议室座无虚席，金沙集团1862cc成色世界史博士后杨松涛老师在此做了一场题为“国家权力、地方精英与乡村治理——近代早期中国与英格兰的比较”的学术报告。本次学术报告由世界史教研室主任胡浩副教授主持。

杨松涛老师首先表达了对在座历史学学子的期许之情，他说，他本人即是历史学出身，后来博士阶段才转向法学的法律史专业学习，因此对历史学有着深厚感情；他为自己能够再次回到历史学，进入金沙集团1862cc世界史博士后流动站工作，感到非常荣幸。

在报告中，杨老师首先对中英两国的地方权力结构进行比较分析。他发现，英格兰乡村的堂区警役是与清代中国乡保具有相同特征的乡村职位，同时如果不受制于对中国“士绅”与英国“乡绅”的概念式理解，实际两国的士绅和乡绅群体有着重合之处，表现在他们当中都有出身于乡村小地主阶层的人群。鉴于中国的小地主也会担任乡保一职，而英格兰的小地主担任治安法官一职，因此，中国的乡保应该被理解为英格兰治安法官和百户区警役的集合体。如果用“集权”和“分权”的概念来概括两国的地方权力结构是有失偏颇的。

接下来，杨松涛老师从对犯罪嫌疑人的逮捕、司法审判中的“第三领域”两个方面出发，比较中英地方行政司法的运作过程。他发现，无论在清代中国，还是在近代早期英格兰，对犯罪嫌疑人的逮捕都是依赖私人力量，国家在这方面干涉不多；同时，在对中英的案件审理过程中，两国司法审判都存在促成原被告双方达成和解的国家力量与社会力量的双重作用。最后，杨老师对本次讲座内容加以总结，并重申自己的观点，即中英两国在乡村治理层面存在相似性。

报告结束后，杨老师老师对同学们提出的“探讨中英乡村治理相似性的意义”、“如何对中英地主阶层进行划分”等问题做出耐心的解答。胡浩副教授亦就他所关心的问题与杨松涛老师进行了交流。

杨松涛老师此次学术报告是金沙集团1862cc博士后学术系列讲座的第二场，近年他主要致力于探讨中西国家、法律与社会演进路径之异同，本次学术报告图文并茂，观点新颖，使同学们对中西历史比较有了更为深入的认识。

继上周韩鼎老师和今日杨松涛老师的学术报告之后，金沙集团1862cc博士后学术系列讲座已逐渐在金沙集团1862cc学子中产生良好反响。同学们纷纷表示，聆听两位老师的讲座，见识了金沙集团1862cc博士后的学术风采，扩大下眼界和视野，从中受益良多。大家期待今后金沙集团1862cc博士后讲座继续举办，能够为金沙集团1862cc学子们带来更加丰盛的学术大餐。