4月12日晚，北京师范大学历史学院教授、博士生导师李帆应邀到金沙集团1862cc成色三楼会议室做题为《历史学家的情怀——从钱穆与顾颉刚的学术论争谈起》的讲座。本场讲座由金沙集团1862cc成色教授、博士生导师张宝明主持。

李帆以钱穆撰写的《刘向歆父子年谱》为切入点，引出钱穆关于经古文之争的观点，即无论从时间、伪造手法和旁证上、或是伪造目的、经书渊源和内容上，都不能得出刘歆遍伪诸经的结论。钱穆在书中直斥康有为《新学伪经考》之误，但顾颉刚表示反对并就此展开争论。顾颉刚古史辨伪思想主要取法今文，尤其是康有为的观念，因此不认同《刘向歆父子年谱》。由《刘向歆父子年谱》所引发的钱顾之辩，核心问题虽仍是经今古文问题，但从争论双方所持立场和主张看，已非传统的经学之争，而是现代意义上的史学之争。李帆认为对于中国历史学而言，无论是钱穆的信而有疑，还是顾颉刚的疑而有信，最终乃是殊途同归，皆有益于近代新史学的成长壮大。最后，李帆将钱顾之辩所展示出的学术情怀与学术精神总结为：学术乃天下之公器；学术上的不盲从和独立思考精神；破除门户之见，一切以学理为依归；平等讨论，自由协商等几点。这对今日学风有诸多启示。

李帆的讲述分析，让同学们进一步深刻地体会到了历史学家的情怀，在场的同学皆受益匪浅。他耐心地回答了在场老师和同学的提问，帮助同学解疑答惑。最后，张宝明对讲座进行总结，本场讲座圆满结束。